|
課程名稱 |
法文社會科學文獻選讀專題
Seminar on Selected Reading of French Social Sciences |
|
開課學期 |
100-1 |
|
授課對象 |
社會科學院 政治學系 |
|
授課教師 |
陳淳文 |
|
課號 |
PS5013 |
|
課程識別碼 |
322 U1330 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期三7,8(14:20~16:20) |
|
上課地點 |
社科研4 |
|
備註 |
限曾修習法文者.政治思想,國際關係,公共行政,比較政治.
限學士班三年級以上
總人數上限：15人
外系人數限制：7人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
本課程希望透過各類社會科學文獻之閱讀，一方面提升法文閱讀能力，另一方面亦能接近當代法國各個社會層面。文獻內容將依選課同學之科系比例及其需求，調整政治學、法律學、社會學或經濟學之文獻比例；另文獻內容亦可能包含報紙、期刊及法國政府之相關公告文件。
凡曾修習過法文，可閱讀下列附件(見參考書目處)達60%者(包括使用字典輔助)者；不論大學部或研究生皆可修習。 |
|
課程目標 |
提升法語閱讀能力
習慣法國社會科學文獻之撰寫與論述方式 |
|
課程要求 |
課前準備
出席並參與討論 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
Appendix
L’homme est n?libre, et partout il est dans les fers. Tel se croit le ma褾re des autres, qui ne laisse pas d’皻re plus esclave qu’eux. Comment ce changement s’est-il fait ? Je l’ignore. Qu’est-ce qui peut le rendre l嶲itime ? Je crois pouvoir r廥oudre cette question.
Quand on regarde d’un point de vue g幯廨al l’histoire politique de la France depuis la R憝olution, on distingue deux voies parall鋩es que rien ne semble avoir pu r嶰oncilier : la voie du suffrage universel et la voie de l’organisation des pouvoirs. Autant la premi鋨e semble avoir connu un d幯ouement heureux d鋊 1848, autant la seconde a continu?longtemps de poser un 幯igme apparemment insoluble.
Tout juriste prenant –consciemment ou inconsciemment – pour base de son travail un concept du droit consid鋨e ce droit soit comme une r銶le, soit comme une d嶰ision, soit comme un ordre et une organisation concrets. C’est en fonction de cela que peuvent 皻re d彋ermin廥 les trois types de pens嶪 juridique que nous distinguerons ici.
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
上課翻譯與討論 |
40% |
|
2. |
出席 |
20% |
|
3. |
期末考 |
40% |
口試 |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
|
M. Foucault, Vous 皻re dangereux, Lib廨ation, 1983. |
|
第2週 |
|
M. Foucault, Vous 皻re dangereux, Lib廨ation, 1983. |
|
第3週 |
|
M. Foucault, Vous 皻re dangereux, Lib廨ation, 1983. |
|
第4週 |
|
A. Plantey, Approche historique et critique du concept fran蓷is de la dignitde la personne humaine, 2004. |
|
第5週 |
|
A. Plantey, Approche historique et critique du concept fran蓷is de la dignitde la personne humaine, 2004. |
|
第6週 |
|
A. Plantey, Approche historique et critique du concept fran蓷is de la dignitde la personne humaine, 2004. |
|
第7週 |
|
A. Plantey, Approche historique et critique du concept fran蓷is de la dignitde la personne humaine, 2004. |
|
第8週 |
|
M. Foucault, La red嶨inition du judiciable, in Justice, 1977. |
|
第9週 |
|
M. Foucault, La red嶨inition du judiciable, in Justice, 1977. |
|
第10週 |
|
M. Foucault, La red嶨inition du judiciable, in Justice, 1977. |
|
第11週 |
|
M. Foucault, La red嶨inition du judiciable, in Justice, 1977. |
|
第12週 |
|
E. Durkheim, Origine de l’id嶪 de droit, Revue philosophique, 1893. |
|
第13週 |
|
E. Durkheim, Origine de l’id嶪 de droit, Revue philosophique, 1893. |
|
第14週 |
|
E. Durkheim, Origine de l’id嶪 de droit, Revue philosophique, 1893. |
|
第15週 |
|
E. Durkheim, Origine de l’id嶪 de droit, Revue philosophique, 1893. |
|
第16週 |
|
R. Boudon, Du bon usage des donn嶪s d’opinion pour la d嶰ision politique, 2005. |
|
第17週 |
|
R. Boudon, Du bon usage des donn嶪s d’opinion pour la d嶰ision politique, 2005. |
|
第18週 |
|
R. Boudon, Du bon usage des donn嶪s d’opinion pour la d嶰ision politique, 2005. |
|